
Actueel
Volgende Ledenvergadering
Donderdag 5 november 2026
Cafe Merkus - Aanvang 19.30 uur
Agenda:
-
Opening voorzitter
-
Notulen AV 29/1/26
-
Notaris/statuten
-
ACM
-
Gemeente Overbetuwe
-
Tergouw/infrastructuur
-
AED
-
Rondvraag
Tergouw Infrastructuur
Het in termijnen betalen van de jaarnota is door het bestuur besproken met Tergouw. Ondanks dat Tergouw in het verleden termijnbetalingen heeft toegestaan en dit momenteel nog steeds (willekeurig) bij bepaalde bewoners toestaat, verwachten zij dit jaar van de overige bewoners dat de jaarnota in één keer vooruit wordt betaald. Als bestuur staan wij nog steeds achter onze brief aan Tergouw van 20 maart jl. Echter, zoals aangegeven hebben wij juridisch advies ingewonnen bij onze advocaat. Deze geeft aan dat het verstandig is de beheerkosten, conform de door ons getekende overeenkomst, wel in één keer te betalen. Of de door Tergouw berekende beheerkosten te hoog zijn, omdat zij op diverse punten de overeengekomen verplichtingen niet nakomen, zal door een rechter moeten worden bepaald. Wij verwachten dat de rechter ons op een aantal punten in het gelijk zal stellen, maar of wij op voorhand bedragen mogen inhouden, valt nog te bezien. De beheervergoeding is bedoeld voor het beheer van het park en niet om aan te wenden voor energie-inkoop Door Tergouw wordt duidelijk aangegeven dat zij de financiele lasten niet kunnen dragen en niets gereserveerd hebben. Wat de financiele risico’s voor bewoners bij vooruitbetaling onaanvaardbaar maakt. Beheer en handhaving op het park schiet ernstig tekort, waarmee Tergouw de verplichtingen in de beheerovereenkomst niet nakomt. We kunnen niet voor de bewoners invullen wat ze moeten doen. Een deel stuurt een ‘ingebrekestelling’ en betaalt een percentage en een ander betaalt wel alles, maar in termijnen, waarbij de vorderaars weer het deel betalen dat bij het vonnis is uitgesproken.
Gemeente Overbetuwe
Zoals bekend hebben wij op 27 februari een gesprek gehad met de gemeente Overbetuwe. Zij hebben het gesprekverslag goedgekeurd, maar verder is op de overige actiepunten nog niet gereageerd. Op 21 maart hebben wij de gemeente met betrekking tot de veiligheid op het park een ‘pro forma’ handhavingsverzoek naar de gemeente gestuurd. Mede omdat wij van mening zijn dat de gemeente zich niet kan blijven verschuilen achter “dit is privéterrein”. De hierin benoemde punten zullen door de gemeente juridisch worden onderzocht. Ons pro forma verzoek betreft o.a.Branduitbreiding Houten chalets en parkomgeving vergroten risico exponentieel Gasexplosierisico Indien gasnet verouderd of slecht onderhouden is explosiegevaar niet ondenkbaar Voor de gemeente ontstaat hierdoor het risico van: Onrechtmatige overheidsdaad Bestuurlijke nalatigheid Politieke aansprakelijkheid We verwachten op korte termijn een reactie van de gemeente, inclusief een nieuwe datum voor een vervolggesprek met het bestuur.
ACM
De BBRT met het nieuwe bestuur heeft zich voorgesteld bij de ACM (schriftelijk) en verzocht om ons als belangrijke partij en vertegenwoordiging van 140 bewoners actief te betrekken en te informeren over de voortgang van dit traject. Wij hebben onder andere gevraagd: Kunt u aangeven hoe deze controle is verlopen en of Tergouw inmiddels voldoet aan de door u opgelegde verplichtingen? Wat zijn de vervolgstappen van de ACM indien blijkt dat Tergouw niet voldoet aan de door u opgelegde verplichtingen? Welke stappen ziet de ACM voor zich om te waarborgen dat de noodzakelijke vervanging van de energie-infrastructuur daadwerkelijk en op korte termijn wordt gerealiseerd? Op welke wijze kan de ACM toezien op het voorkomen van het (onterecht) doorbelasten van de kosten van de noodzakelijke vervanging van de energie-infrastructuur aan bewoners, nu en in de toekomst? Op welke wijze kan de ACM toezien dat opgelegde last onder dwangsom aan Tergouw en de kosten van werkzaamheden die Tergouw verricht om aan de verplichtingen te voldoen, niet worden doorbelast aan de bewoners van het park? Welke zekerheid kunt u bewoners van het park bieden dat de levering van energie wordt voortgezet? Tergouw brengt kosten in rekening met betrekking tot het beheer van het netwerk. Reeds eerder is vastgesteld dat in de periode 2005–2022 de gemiddelde beheerkosten voor het netwerk € 25.342,- (incl. 5% toeslag) per jaar bedroegen. Er is geen aanleiding om te veronderstellen dat deze kosten in de jaren daarna significant zijn gestegen. De kosten die Tergouw in 2025 als netwerkvergoeding in rekening brengt bedragen echter € 118.000,- per jaar. Uit het vonnis van de rechtbank blijkt dat slechts 5% administratiekosten bovenop de inkoopkosten mogen worden doorbelast. Wat is het standpunt van de ACM hierin? Wij beschouwen dit als een eerste kennismaking met ons nieuwe bestuur. Mocht het op korte termijn niet lukken om uit de impasse met Tergouw te komen, dan zullen wij een handhavingsverzoek bij de ACM indienen voor de overige punten waarop nog niet is gehandhaafd. Wij hopen echter dat dit niet nodig zal zijn en dat wij gezamenlijk tot een oplossing kunnen komen met Tergouw waarin alle partijen zich kunnen vinden.

Vorderaars
Tot op heden hebben de vorderaars ieder jaar een bezwaarschrift gestuurd aan de directie, met verwijzing naar de vorderingszaak. In deze brief geven zij aan de betaling van de energienota en netwerkkosten volgens deze uitspraak te zullen verrichten. Ook dit jaar kunnen de vorderaars deze brief weer sturen, met aanpassing van factuurnummers en data. Voor de calculatie van de te betalen tarieven gas en elektra ten behoeve van de afrekening 2025 kunnen de volgende bedragen gehanteerd worden. Deze bedragen zijn inclusief BTW en de door de rechter bepaalde 5% administratiekosten. Gas volgens Tergouw € 1,56 Gas volgens vonnis€ 1,51 Elektra volgens Tergouw€ 0,44 Elektra volgens vonnis€ 0.34 Op basis van bovenstaande gegevens kunnen de vorderaars de afrekening van gas en elektra voor 2025 berekenen en betalen.
Ledenvergadering
Tot op heden hebben de vorderaars ieder jaar een bezwaarschrift gestuurd aan de directie, met verwijzing naar de vorderingszaak. In deze brief geven zij aan de betaling van de energienota en netwerkkosten volgens deze uitspraak te zullen verrichten. Ook dit jaar kunnen de vorderaars deze brief weer sturen, met aanpassing van factuurnummers en data. Voor de calculatie van de te betalen tarieven gas en elektra ten behoeve van de afrekening 2025 kunnen de volgende bedragen gehanteerd worden. Deze bedragen zijn inclusief BTW en de door de rechter bepaalde 5% administratiekosten. Gas volgens Tergouw € 1,56 Gas volgens vonnis€ 1,51 Elektra volgens Tergouw€ 0,44 Elektra volgens vonnis€ 0.34 Op basis van bovenstaande gegevens kunnen de vorderaars de afrekening van gas en elektra voor 2025 berekenen en betalen.
Agenda bestuur
Oktober 2 Overleg met advocaat/bestuur 6 Bestuursvergadering 7 Overleg met Gemeente Overbetuwe 10 Inloopmiddag bij Merkus 13 Bestuursvergadering 27 Bestuursvergadering November 5 Algemene ledenvergadering
Disclaimer en gebruiksvoorwaarden De op deze website gepubliceerde documenten, teksten, afbeeldingen en overige materialen zijn uitsluitend bestemd voor persoonlijk gebruik door bewoners en betrokkenen. Zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van BWO is het niet toegestaan deze materialen geheel of gedeeltelijk te kopiëren, fotograferen, screenshotten, vermenigvuldigen, verspreiden, door te sturen, over te nemen of openbaar te maken, waaronder begrepen publicatie op websites, sociale media of andere openbare kanalen. Alle rechten ten aanzien van de door BWO zelf vervaardigde teksten en materialen blijven, voor zover wettelijk van toepassing, bij BWO. De informatie op deze website is met de grootst mogelijke zorg samengesteld door BWO – Bewonersvereniging Waalpark Oosterhout. Ondanks deze zorgvuldigheid kan BWO niet garanderen dat de informatie volledig, juist en actueel is. Aan de inhoud van deze website kunnen geen rechten worden ontleend. BWO aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade die voortvloeit uit het gebruik van deze informatie. Op deze disclaimer en het gebruik van deze website is Nederlands recht van toepassing.